Pentru mine, ca şi pentru foarte
mulţi moldoveni, ştirile ProTV Chişinău au fost întotdeauna o sursă importantă
de informaţie. Acest post a reuşit să realizeze, după mine, un echilibru cumpătat între
genul de ştiri comerciale, de tip „american” (cum sînt, de exemplu, Ştirile
ProTV Bucureşti) şi un model de emisiuni de ştiri profesioniste, la fel după un
model occidental, mai puţin axat pe scandal şi mai mult pe o confruntare echilibrată
şi echidistantă a surselor şi a faptelor. În înţelegerea mea, Ştirile ProTV
Chişinău e o emisiune interesantă în continuare, din motivul atenţiei pe care o
pretează domeniului social (cu ştiri, legate de probleme sociale dureroase şi la
zi), nu doar politicului şi nesfîrşitelor sale intrigi, jocuri şi strategii.
Atunci cînd acest post a apărut la
Chişinău, ştirile pe care le-a produs au făcut imediat diferenţa faţă de emisiunile
de ştiri cu care am fost obişnuiţi, graţie unor jurnalişti
cu şcoală şi viziune, care au pus bazele şi au format prima echipă a acestui
program.
Am privit întotdeauna cu
oarecare îngăduinţă unele „derapaje” comerciale, ca să spun aşa, atunci cînd
această emisiune a acordat o atenţie poate nemeritată unor subiecte, după mine
secundare, cum ar fi viaţa vedetelor, dar am înţeles că acesta este preţul pe
care trebuie să-l plătesc pentru o ştire bună care va urma, pentru că înţeleg
că un asemenea program are nevoie şi de autofinanţare, altminteri ar fi trebuit
să accept ca acesta să fie sponsorizat din umbră de vreun oligarh local sau de un guvern
controlat la rîndul său de nişte partide şi grupuri de interese private, aşa
cum e „normal” în această tranziţie a noastră care nu mai sfîrşeşte. Alteori, unele
subiecte erau tratate dintr-un unghi care mai degrabă reproduce nişte prejudecăţi
şi inegalităţi (de gen, de ex.), în loc să pună umărul la înţelegerea lor. OK,
e un lucru pe care trebuie să-l discutăm, să-l despicăm, să-l conştientizăm. Şi
asta facem.
Ştirea despre femeia de la
Ungheni, făcută în contradicţie cu nişte reguli fundamentale ale jurnalismului
profesionist, m-a indignat şi pe mine, ca şi pe atîţia alţii care au luat
atitudine în această „societate civilă” virtuală. Răspunsul acestui program ar
trebui să fie acum la înălţimea profesionalismului de care au dat dovadă şi
pînă acum: să-şi ceară scuze public de la această femeie pentru ofensa şi
prejudiciul moral şi social pe care i le-a adus.
Ţin totuşi să mă desolidarizez
de tentativele de a discredita acest post şi programul său de ştiri în
întregime. Continuu să cred că ProTV Chişinău este o echipă dotată cu o înaltă calificare
profesională şi o echidistanţă ideologică. Îmi exprim convingerea că acest
program, în persoana directorului său, îşi va exprima neîntîrziat scuzele de
rigoare şi dezbaterea se va încheia aici, în favoarea respectului pentru
demnitatea umană şi pentru etica profesională.
Şi astfel vom întoarce pagina,
pentru a ne uita, cu acelaşi interes şi aceeaşi satisfacţie, la ştirile din
această seară.
PS: Vorbeam cu un coleg şi prieten din România, care spunea că la ei multe posturi TV (inclusiv Pro TV) s-au transformat în tabloide, pentru că nu a existat nicio rezistenţă din partea publicului acestor posturi.
Tocmai pentru că fac parte din publicul ştirilor ProTV Chişinău, mă solidarizez cu femeia, victimă a unei practici jurnalistice care ar trebui să dispară din grila oricărui post TV care doreşte să facă jurnalism profesionist. Mă solidarizez deci cu femeia de la Ungheni, din simpatie pentru această victimă (şi cu altele), dar şi pentru că NU vreau ca Pro TV Chişinău să se transforme în tabloid.
Pentru că ţin la acest post.
PS: Vorbeam cu un coleg şi prieten din România, care spunea că la ei multe posturi TV (inclusiv Pro TV) s-au transformat în tabloide, pentru că nu a existat nicio rezistenţă din partea publicului acestor posturi.
Tocmai pentru că fac parte din publicul ştirilor ProTV Chişinău, mă solidarizez cu femeia, victimă a unei practici jurnalistice care ar trebui să dispară din grila oricărui post TV care doreşte să facă jurnalism profesionist. Mă solidarizez deci cu femeia de la Ungheni, din simpatie pentru această victimă (şi cu altele), dar şi pentru că NU vreau ca Pro TV Chişinău să se transforme în tabloid.
Pentru că ţin la acest post.
3 comentarii:
Îmi pare rău, Petru.
Acest post nu este la prima încălcare de acest gen. Și dacă nu îl vom ”discredita”, iar în realitate, presa suficient de mult, nu va fi nici la ultima.
Nu cred că este corect să le iei apărarea.
@Lupul sur,
O sa fiu scurt si eu, desi ar merita poate sa ma explic mai pe indelete.
Cum spuneam, ma uit la stirile ProTV Chisinau de mult timp, pentru ca sint mai bune decit altele si au un profil social pe care altele il neglijeaza. Si eu strimb din nas la unele reportaje si cred ca trebuie de luat atitudine, dar nu mi se pare totusi OK sa se duca o campanie anti-ProTV. Daca ar disparea acest post, le voi duce lipsa si m-as simti vinovat ca nu am intervenit in nici un fel, si la urma urmei e usor de distrus, greu de facut. Mai bine si mai corect mi se pare sa articulam un discurs critic coerent, cu un anumit numar de obiectii, justificate, dar sa nu ducem o campanie anti-Pro. Cam asta. Apararea drepturilor femeii de la Ungheni mi se pare totusi un lucru absolut necesar. Aici ma solidarizez si eu, fara ezitare.
Dacă ar dispărea acest post, nu îi voi duce câtuși de puțin lipsa. Și nu mă voi simți vinovată. Este un business, și afacerile mai falimentează. O dinamică firească pe orice piață. Locul proTV ar putea fi ocupat de un alt post, care să nu împuțească aerul cum o făcea pro. N-am văzut profil social la ei. Iar ceea ce am văzut sub tagul profil social era de fapt o bătaie de joc și o umilire continuă a copiilor, bătrânilor femeilor.
Trimiteți un comentariu